в области стоматологии в области клизмирования кипятком.
Но вот только одна деталь мне не давала покоя. Испытания проводились на внешнем баллоне, обычном барбекюшном, заправленном еше года три назад где-то в недрах аделаидской митры10, через штатный колемановский шланг-адаптер. Но ведь должно же работать, если штатный шланг, штатный баллон и тп? Ладно, все равно я в этом 1770 долго не усидел.
Но надо же установить причину. Ок, начинаем Эксперимент. Теперь с ее родным колемановским баллоном (7 баксов за литр газу, охренеть гешефт). Он маленький, вструмляется внутрь девайса поэтому его не видно, но суслик на самом деле есть.
Вода на входе 26 градусов (какая уж из крана вытекает).
прикручиваем душ, запускаем на самый минимум... опа, 35! То, что надо!
запускаем на максимум - 43! Это уже яйцеварка, но ведь это максимум, а вода поступает довольно теплая. А потом защита сработала. Без душа, в кран свободно сливаться (сопротивление поменьше поток побольше) даже 44 вышло.
Итого нагрев на минимуме 10 градусов, на максимуме 20. С рассверленным душем.
Вывод - таки эти янки кладут в баллон какой-то неправильный газ. Чем-то он отличается от барбекюшного.
А установка пригодна к работе примерно от +15 до +30. Впрочем, если вода поступает 35, то грелка и вообще нафиг не нужна, а если 10, то какие поля-леса. Да и тогда можно опять к большому баллону прикрутить, будет греть гораздо бодрее и как раз на выходе получится то что надо.
Posted via LiveJournal app for Android.
